而是按照实际营建需求进行了调整，很快就迎来了重要打破，“这两处南缘的位置并不在一条直线上，Bitpie Wallet，”西安市文物掩护考古研究院助理研究员陈怡江拿着测绘图纸向记者展示。

有助于对战国秦汉大型高台建筑营建技术的研究，考古人员发现了被其叠压的立柱柱洞和“斜撑”的柱洞，。

”陈怡江说。

还有夯筑施工时留下的工具痕迹。

确定此处至台基北缘的距离约为407米。

所以夯打过程中所留的夯窝分布也差异，池边淤泥较薄的处所少清淤，分布着持续的黑色淤泥层，更进一步让考古人员看清了台基夯筑的先后顺序，还原了阿房宫台基夯筑的完整流程，” 还原夯筑流程， 2025年，这座公元前212年起营建的秦代宫殿。

“我们摸清了发掘区内阿房宫台基南缘的准确位置。

考古人员清理出清晰的阿房宫夯土台基南缘立面，所以‘碰头’的处所土色有明显差别；又因为两队的夯打顺序不一样，以太坊钱包，让更多人了解历史、感知历史，在唐代这里曾是一处小型集中墓地，“当时考古队就猜测，曾发现过一处台基南缘，就是把这些跨越千年的密码解读出来， 在发掘过程中，本次发掘在探沟内清理出了多座小型唐墓，我们发现了多处东南—西北向的车辙， 在发掘区内，更有趣的是，还揭开了其‘选址于水’的营建奥秘，在位于陕西省西咸新区沣东新城的阿房宫遗址，还可以按照模型提取出精确、精细的各种资料。

其出现出明显北低南高的坡状分布，通过精准测绘，最厚处20厘米，不只留下珍贵的发掘区模型，彰显学术价值 值得一提的是，此次发掘“精准定位”台基南缘位置， 定位台基南缘，更完整揭示了台基的营造顺序和施工细节。

为阿房宫形制研究提供了准确资料，说明阿房宫台基的南缘并非规整的直线形态，最薄处7厘米。

回填前。

在探沟南段的北部。

发掘区内的阿房宫台基之下，1994年的首次勘探、2002—2004年的大规模勘探和局部发掘，按照附近的立柱痕迹判断夯筑顺序为“先南后北”，下层硬面应该是早期施工时形成的运输通道，十分珍贵，不只确定了阿房宫台基的大致范围，向北叠压在阿房宫夯土之上，为阿房宫形制研究提供了准确资料。

考古人员沿此南缘向北探寻，”刘瑞说，”刘瑞感慨。

发现水泽变为地基 阿房宫，“秦代工匠在营建前。

“经发掘确定，” 数字存档、回填掩护。

对台基之下淤泥层的深入发掘。

则让考古人员读懂了秦代工匠“变水泽为地基”的聪明，别离从东西两侧向中间相向施工，我们的工作，“这是人为处理的成果，在硬面之上的北夯土板块南侧，确定这一南缘位置比2002年考古时依据西侧勘探成果复原的南缘向北偏移了约32米，阿房宫遗址考古工作取得重要打破，藏着秦代工匠的聪明， “淤泥层的呈现，上层硬面仅存于发掘区南端。

当时判断是夯筑时人员踩踏、车辆碾压形成，”中国社会科学院考古研究所助理研究员何家欢说，此次发掘不只精准确定了台基南缘位置，考古人员清理出了上下两层质地坚硬、有明显层状节理的踩踏硬面，秦代工匠在营建前一定经历了复杂的地貌改造，这个区域在阿房宫营建之前是一片面积广阔的水池或湖泊， 2015—2017年。

“这些夯土和淤泥里，更完整揭示了台基的营造顺序和施工细节，” 令人惊叹的是，“从唐墓的密集分布来看， 发掘成果显示，” 如果说台基南缘的确定是“精准定位”。

说明北侧夯土板块要早于南侧夯土板块修建，取得了一系列打破性发现，颠覆了我们对阿房宫选址地貌的传统认知，”中国社会科学院考古研究所研究员刘瑞说，考古队在考古勘探的过程中，而阿房宫选址于水泽之上的特点，在发掘结束之后，当时这里有两个施工队，考古队不只读懂秦代工匠“变水泽为地基”的聪明，依据阿房宫选址于水泽之上的特点，“此前考古中就曾在台基内发现过多层‘路土’，这次两层硬面的发现，发掘区分为北、中、南三段， 在下层硬面之下，在完成三维建模后，考古人员发现同一夯层内东西两侧的土色和夯窝分布存在明显差别，”刘瑞说，也为研究秦都城规划理念、选址逻辑提供了重要线索，随后，进一步验证了阿房宫台基施工的阶段性。

“因为两队的用土来源差异， 2025年， “这条分界线清晰地告诉我们，“通过前期勘探成就，通过对淤泥层底部海拔的丈量发现， 这场针对性发掘，淤泥的分布范围、时代属性如何，考古队在台基中部偏东区域布设了一条南北长152米、宽6.5米的探沟。

对整个发掘区进行了全景三维扫描。

这也是战国秦汉大型高台建筑营建技术研究的重大打破，然后对池底淤泥进行了‘同厚性’清理——在水池中心较深、淤泥较厚的处所多清淤，总面积约1000平方米，”